Ухвала від 06.08.2009 по справі 2-1394/09

Справа № 2-1394/2009

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю

справи даному суду

06 серпня 2009 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 103/Р-08 від 28.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 215000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2013 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з цим, заборгованість за кредитним договором станом на 05.05.2009р. складає - 223000,96 грн., із них: 202544,85 грн. - заборгованість за кредитом, 9404,91 грн. - заборгованість по процентам, 194,01 грн. - пеня, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 10607,19 грн. - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором буди укладені договори застави рухомого майна, а саме: ноутбук Dell Inspirion 1300, 2006 р.в. та автомобіль Volvo (модель FH12, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

На підставі викладеного, позивач просить суд передати в заклад ОСОБА_1 шляхом вилучення у відповідача належного йому на праві власності заставлене майно: ноутбук, автомобіль, в рахунок погашення заборгованосіт за кредитним договором в сумі 223000,96 грн. звернути стягнення на ноутбук та автомобіль шляхом продажу конкретному покупцю з правом укладання договору купівлі-продажу предмету застави, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1700 грн. та 250 грн..

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів , відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення , повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.А. Помазан

Попередній документ
4304161
Наступний документ
4304163
Інформація про рішення:
№ рішення: 4304162
№ справи: 2-1394/09
Дата рішення: 06.08.2009
Дата публікації: 13.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: