Справа № 2о-187/08 р.
«09 » грудня 2008 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі :
головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановчого документу, -
07.10.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки а.с.3.
В обгрунтування вказує, що 05.08.1970 року відповідно до наказу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона була прийнята на роботу на Криворізьку швейну фабрику на руднику ІНФОРМАЦІЯ_3 Після цього 13.08.1970 року їй було видано трудову книжку на прізвище « ОСОБА_1 НОМЕР_1 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 , при цьому прийнявши прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу їй було виправлено в трудовій книжкі прізвище замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправлено на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В теперішній час, вона звернулася до Відділу Пенсійоного Управління пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, для призначення пенсії, але в задоволенні їй клопотання було відмовлено, оскільки в її трудовій книжці зроблено випралення, а саме, з початку вказано прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 , але згідно свідоцтва про народження прізвище заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а потім виправлено на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виправлення зроблено запис та завірено печаткою. Встановлення факту приналежності їй трудової книжки, необхідно для призначення пенсії.
Заявник просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , НОМЕР_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської області , трудової книжки від 13.08.1970 року , виданої на ім”я ОСОБА_1 , а потім виправленої на « ОСОБА_1 НОМЕР_1 року народження.
Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу , про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання представник комітету не з”явився, надав суду листа, в якому просять розглянути справу без присутності їх представника, проти позову не заперечують.
Судом встановлено поясненнями заявника, свідоцтвом про народження , свідоцтвом про одруження, копією паспорту , копією трудової книжки а.с.5,7,8,9 , що дошлюбне прізвище заявниці ІНФОРМАЦІЯ_1 », після одруження вона прийняла прізвище чоловіка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про що зроблено запис в трудовій книжки та завірено печаткою .Слід встановити факт належності заявнику трудової книжки від 13.08.1970 року , що має для заявника правове значення, оскільки факт зв”язаний з призначенням пенсії.
На підставі п.6, ч.1, ст.256 ЦПК України, керуючись ст.10,27,60,130,213-214 ЦПК України, суд,-
Встановити факт належності правовстановчого документу що трудова книжка видана 13.08.1970 року на ім.»я « ОСОБА_1 , а потім виправлено на « ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , НОМЕР_1 р. народження, уродженки м. К ІНФОРМАЦІЯ_1
Заявник та зацікавлені особи мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
СУДДЯ/ підпис/
Рішення набрало законної сили 20.12.2008 року.
Оригінал рішення знаходиться в справі № 2о-187/08 року
В Тернівському районному суді м. Кривого Рогу.
Згідно з оригіналом Суддя Ю.Ю. Демиденко
22.01.2009 рік