73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
12год.00хв. 26.02.2008 Справа № 11/94-АП-08
м. Херсон, вул. Горького, буд. 18, зал судових засідань № 319
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А.за присутності представників учасників процесу:
від позивача:ОСОБА_3- гол. держ. подат. інсп., дов. № НОМЕР_1 від 08.01.2008р. від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємця ОСОБА_2 ,м.Цюрупинськ
про стягнення 1238 грн. 34 коп.
Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 1238,34грн. податкового боргу, що існує у відповідача станом на 23.01.2008р. внаслідок несплати зобов"язань - плати за торговий патент на право здійснення торговельної діяльності .
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника до суду для участі в судовому засіданні не направив, про час і місце розгляду справи належно повідомлений.
За "заявою на придбання торгового патенту" від 31.04.2007 р. приватному підприємцю ОСОБА_2 видано патент на право здійснення торгівельно- закупівельної діяльності строком на 1 рік.
Вартість торгового патенту на торгівельну діяльнясть у м.Цюрупинську за календарний місяць затверджена рішенням четвертої сесії Цюрупинської міської ради народних депутатів від 28.07.2006р. за №38.
За даними облікової картки платника плати за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі від фізичних осіб приватного підприємця ОСОБА_2 цей платник податку станом на 23.01.2008 р. має 1238,34 грн. податкового боргу, що виник за несплати зобов"язань - платежів торгового патенту на право здійснення торговельної діяльності . За розміру щомісячної плати в 160 грн. відповідач заборгував її внесення за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007р., січень, лютий 2008р., у зв"язку з чим йому нараховано 10,47грн. пені.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) податковим боргом є і самостійно узгоджене платником податків податкове зобов'язання і пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За п.п.3.1.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач не надав доказів оплати в бюджет заявлених до стягнення 1238,34грн.
Згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позов.
Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ід.№ НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в доход бюджету на р/р 31418514700284 УДК м. Херсон, МФО 852010, ОКПО 14070100 - 1238грн. 34коп. заборгованості по платі за торговий патент; стягувач: ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2).
Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
Повний текст постанови
складено 27.02.2008р.