Вирок від 06.11.2007 по справі 1-95/07

Справа №1-95/07

ВИРОК Іменем України

6 листопада 2007 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при секретарі Андрусишин М.І

з участю прокурора Швець О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживаючий АДРЕСА_1, українець, гром.України, освіта середня, не працюючий, не судимий за ч.2ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 4 серпня 2007р біля 18год спільно із особою, яка перебуває в розшуку і матеріали справи виділено в окреме провадження на вулиці, біля магазину с Курівці Зборівського району, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося зухвалістю і виражаючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві правил поведінки і норм моралі, безпричинно з хуліганських спонукань, висловлюючись нецензурною лайкою в присітності місцевих жителів умисно наніс удари руками та ногами в різні частини тіла потерпілого ОСОБА_2, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

Підсудній вину визнав повністю і пояснив, що розпиваючи спиртні напої, йому не сподобалась розмова, яку завів ОСОБА_2 в зв'язку із чим він наніс йому декілька ударів рукою, а коли той впав ногою в різні ділянки тіла.

Вина підсуднього доведена також матеріалами кримінальної справи , які в судовому засіданні відповідно до ст.299 КПК України не досліджувались.

Підходячи до кваліфікації дій підсуднього суд вважає, що його дії органами досудового слідства за ч.2 ст.296 КК України тобто хуліганство вчинене групою осіб кваліфіковано вірно.

Обираючи підсудньому міру покарання суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості вчиненого злочину, але також особу підсуднього, а саме, що він молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання , повне визнання вини і розкаяння у вчиненому ,активне сприяння у розкритті злочину тому вважає, що його можна виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства призначивши покарання більше мяке ніж передбачено законом, штраф , згідно ст.69 КК України.

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч.2 ст.296 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в сумі 600 гривень

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без

ЗМІНИ.