Рішення від 18.10.2007 по справі 2-1021/2007

Справа №2-1021/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Попроцькій О.А.

з участю прокурора

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Литовець цивільну

справу за заявою

ОСОБА_1 про продовження строку прийняття спадщини.

Зацікавлена особа: Зозівківська сільська рада.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її відчим ОСОБА_2, житель села Зозівка, Липовецького району. Після смерті відчима відкрилась спадщина на його майно за заповітом, який він написав 23 травня 2001 року. Вона після смерті відчима не може прийняти спадщину, так як пропущений шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Так сталось, що батько залишив заповіт на неї про цей заповіт вона нічого не знала, а коли взнала, то вияснилось, що вона пропустила строк звернення до суду, а тому просить суд відповідно до ст.. 1272 ЦК України продовжити строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, суду пояснила, що внаслідок того що вона не знала про існування заповіту, а тому з заявою про прийняття спадщини не подавала, про існування заповіту дізналась лише в 2007році, а тому просить суд позовну заяву задовольнити.

Представник Зозівківської сільської ради Пилипчук Д.В. направив до суду листа в якому позов ОСОБА_1 визнав, просить справу справу розглянути без участі представника сільської ради.

Суд, заслухавши позивача, та зачитавши заяву представника відповідача, дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який

2

пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не мала можливості своєчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту, за таких обставин відповідно до ст.. 1270 ЦК України її слід призначити додатковий термін для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті відчима ОСОБА_2.

Керуючись ст..ст..1270, 1272 ЦК України, ст..208-209, 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін в один місяць, після набрання рішенню чинності, для звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті відчима ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.