Справа № 2-4848-2007
про повернення позовної заяви
21 жовтня 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецькоі області Харченко О. П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням „
21.09 2006 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, - так позивачем не додані документи , які б підтверджували , що позивачка була членом сім"ї наймача , ОСОБА_2. Та була в родинних стосунках з наймачем
Згідно ст. 121 ч. 2 ЦПК України ,якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачеві. На підставі викладеного, керуючись ст.119-121,46 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. 119,121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачі.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня іі проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецькоі області через Артемівський міськрайонний суд Донецькоі області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законноі сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.