154/700/15-ц
2-о/154/22/15
Копія.
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 березня 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю заявниці: ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обгрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 квітня 1971 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і у зв"язку з цим змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Її чоловік був військовим пенсіонером, отримував пристойну пенсію і був фактично годувальником сім"ї. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. На даний час вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду у Волинській області з заявою про призначення їй пенсії у разі втрати годувальника. Однак 17.02.2015 року вона отримала лист від Головного управління про те, що під час розгляду її документів було виявлено розбіжності у написанні її прізвища та чоловікового. Згідно документів, наявних у матеріалах пенсійної справи, її чоловік значиться ОСОБА_5. У свідоцтві про смерть він теж записаний як ОСОБА_5. А її прізвище згідно паспорта та усіх інших документів ОСОБА_1. У зв"язку із цими розбіжностями ставляться під сумнів їхні родинні стосунки.
З метою оформлення пенсії по втраті годувальника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її задовольнити з викладених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти встановлення даного факту.
Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ковелі Волинської області.
З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували одруження 30 квітня 1971 року та після цього чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_5, а двружині також ОСОБА_1.
Як пояснив у суді свідок ОСОБА_7, який є рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_1, батьки до смерті ОСОБА_5 проживали однією сім"єю, у них будо однакове прізвище, а чому у свідоцтві про смерть батькове прізвище вказали ОСОБА_5, пояснити не може. Йому відомо, що через розбіжності у написанні прізвищ мама не може оформити пенсію по втраті годувальника.
Свідок ОСОБА_9, який є давнім другом сім"ї, також ствердив, що добре знав покійного ОСОБА_5 та його дружинку ОСОБА_1. Чому у написанні їх прізвищ є розбіжності, пояснити не може, вважає, через неуважність паспортистів.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що вимоги заявника доведені, а тому заява підлягає до задоволення в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовільнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуючий: / підпис /.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко