Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
"02" березня 2015 р. Справа № 911/2129/14
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна»
надії відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції
у справі господарського суду Київської області № 911/2129/14
за позовом Фізичної особи-підприємця Тавенка Юрія Степановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) Відкрите акціонерне товариство імені Васильєва 2) Кравченко Олег Борисович 3) Кулик Віктор Миколайович
про зобов'язання передати предмет лізингу
визнав подані матеріали скарги достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).
3. Викликати в судове засідання представників скаржника, позивача, третіх осіб та державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.
4. Зобов'язати скаржника подати: докази в обґрунтування скарги.
5. Зобов'язати державну виконавчу службу Вишгородського районного управління юстиції подати:
- заперечення на подану скаргу чи письмові пояснення щодо поданої скаржником скарги;
- матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області № 911/2129/14 від 04.12.2014р. для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
5. Зобов'язати позивача та третіх осіб у даній справі надати до суду письмові пояснення щодо поданої скарги.
6. Витребувані документи оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
8. Явку представника Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції визнати обов'язковою.
Суддя Ю.В. Подоляк