Ухвала від 11.03.2015 по справі 177/2639/14а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2015 рокусправа № 177/2639/14а (2-а/177/3/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року по справі №177/2639/14а (2-а/177/3/15) за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС РДПС ДАІ м.Кривого Рогу у Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Харіна Руслана Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, де просив визнати протиправними дії інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Кривого Рогу старшого сержанта міліції Харіна Р.В. при складенні протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №337461 від 01.09.2014 року, скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 01.09.2014 року серії ПС2 №000691.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржувану постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області та прийняти нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 171-2 КАС України: «Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає».

Оскільки ст. 171-2 КАС України не передбачена можливість оскарження рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справі щодо оскарження постанови інспектора ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою у даному випадку необхідно відмовити.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 171-2, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС РДПС ДАІ м.Кривого Рогу у Дніпропетровській області старшого сержанта міліції Харіна Руслана Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
43032840
Наступний документ
43032842
Інформація про рішення:
№ рішення: 43032841
№ справи: 177/2639/14а
Дата рішення: 11.03.2015
Дата публікації: 16.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів