Справа № 815/5939/13-а
30 вересня 2014 року м.Одеса
Провадження № 2-а/815/6049/13
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Воровіній Т.О.
за участю:
представника третьої особи - Стрельниковій Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Істок-777», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням усних ухвал суду, занесених у журнал судового засідання, заяв про уточнення позовних вимог, ухвали суду від 07.07.2014 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог та постанови суду від 13.08.2014 року по праві № 815/5939/13-а (Провадження № 815/4823/14)) до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Істок-777», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок», про:
- визнання протиправними дій відповідача щодо проведення державної реєстрації припинення речового права без письмового повідомлення позивача та щодо державної реєстрації права власності за ТОВ «Ліверман-Україна» на наступні об'єкти нерухомості, а саме:
- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.;
- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.;
- комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв.;
- зобов'язання відповідача:
- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205312 про державну реєстрацію іпотеки цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 536122 від 23.02.2013 року;
- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205939 про державну реєстрацію обтяження цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538321 від 23.02.2013 року;
- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205626 про державну реєстрацію іпотеки цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 537671 від 23.02.2013 року;
- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 206011 про державну реєстрацію обтяження цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538481 від 23.02.2013 року;
- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205842 про державну реєстрацію іпотеки комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538086 від 23.02.2013 року;
- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 206077 про державну реєстрацію обтяження комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538605 від 23.02.2013 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» вступило у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, пред'явивши адміністративний позов від 23 червня 2014 року до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про:
- визнання бездіяльності відповідача по виключенню з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів щодо іпотеки нерухомого майна, внесених на підставі договору іпотеки від 23.02.2013 року, протиправною;
- визнання незаконними дій відповідача щодо проведення державної реєстрації договору іпотеки від 23.02.2013 року, укладеного між ПП «Істок 777» та ТОВ «Інтерфлот-продукт», посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 141, та внесення відповідних записів про це до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- зобов'язання відповідача видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис:
- № 205312 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, та запис № 205939 про заборону відчуження стосовно того ж нерухомого майна за тією ж адресою;
- № 205626 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, та запис № 206011 про заборону відчуження стосовно того ж нерухомого майна за тією ж адресою;
- № 205842 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, та запис № 206077 про заборону відчуження стосовно того ж нерухомого майна за тією ж адресою.
Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року зупинено провадження у справі № 815/5939/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 916/2081/14.
В судовому засіданні 30.09.2014 року з'ясовано, що 29.09.2014 року від представника позивача та 30.09.2014 року від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представників зазначених осіб у розгляді Вищим господарським судом України справи № 916/1886/14, призначеної на 30.09.2014 року на 12 год. 30 хв., та відсутністю можливості забезпечити участь у цій справі інших представників. На підтвердження обставин, викладених у клопотаннях, до них додані копії ухвали Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року по справі № 916/1886/14 про прийняття касаційної скарги до провадження та роздруківки списку справ до розгляду на 30.09.2014 року головуючого судді Демидової А.М.
У зв'язку із поданням вищезазначених клопотань, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості продовжити зупинення провадження у цій справі до певної дати.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ГРУП» не заперечувала проти продовження зупинення провадження у справі за наведених обставин.
Представники відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства «Істок-777», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок», в судове зсідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неприбуття суд не повідомили.
Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість продовжити зупинення провадження у справі № 815/5939/13-а до 16 жовтня 2014 року до 15 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити зупинення провадження у справі № 815/5939/13-а до 16 жовтня 2014 року до 15 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
В повному обсязі ухвалу складено 3 жовтня 2014 року.
Суддя М.Г. Цховребова
інші причини