КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про прийняття до провадження адміністративної справи
31 грудня 2014 року справа № П/811/4600/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
прочасткове скасування наказу, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в якому просять:
1) визнати неправомірним та скасувати наказ Управління МВС України в Кіровоградській області № 428 від 11.12.2014р. "Про відрядження співробітників УМВС для надання практичної допомоги".
2) визнати неправомірним та скасувати наказ Управління МВС України в Кіровоградській області № 1182 від 19.11.2014р. "Про порушення службової дисципліни працівниками УБОЗ УМВС в області та покарання винних" в частині:
- встановлення, що ОСОБА_2 порушив вимоги статей 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, Присяги працівника органів внутрішніх справ, п.4.1 розділу III, п.2.1 розділу IV Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, затверджених наказом МВС України від 22.02.2012р. (абзац 5 наказу);
- встановлення, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порушили вимоги Присяги працівника органів внутрішніх справ, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1991 №382, та статей 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого Законом України від 22.02.2006 №3460- ІУ(абзац 6 наказу);
- встановлення, що за порушення вимог Присяги працівника органів внутрішніх справ, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1991 №382, п.4.1 розділу III, п.2.1 розділу IV Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, затверджених наказом МВС України від 22.02.2012р. №155, статей 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого Законом України від 22.02.2006 №3460- IV, вимог транспортної дисципліни підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності оперуповноважений в особливо важливих справах відділу УБОЗ УМВС в області майор міліції ОСОБА_2, але, враховуючи те, що ним поданий рапорт про переведення до іншого територіального органу внутрішніх справ, обмежитись цим (пункт 2 резолютивної частини наказу);
- встановлення, що за порушення вимог Присяги працівника органів внутрішніх справ, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1991 №382, та статей 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого Законом України від 22.02.2006 №3460-ІУ, підлягають притягненню до дисциплінарної відповідальності оперуповноважені в особливо важливих справах відділу УБОЗ УМВС в області майор міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_1, але, враховуючи те, що ними подані рапорти про переведення їх до іншого територіального органу внутрішніх справ, обмежитись цим (пункт 3 резолютивної частини наказу).
3) визнати неправомірним та скасувати наказ УМВС України в Кіровоградській області № 1330 від 24.12.2014 р. "Про порушення службової дисципліни працівниками УБОЗ УМВС в області та їх покарання".
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Притули К.М. від 22.12.2014року за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №П/811/4441/14 та призначено її до судового розгляду у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 29.12.2014року у вказаній справі на підставі ст.116 КАС України роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління МВС України в Кіровоградській області про часткове скасування наказів.
Матеріали адміністративної справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 передано до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її подальшого перерозподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.
В результаті автоматичного розподілу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління МВС України в Кіровоградській області часткове скасування наказів, призначено судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.
Адміністративній справі присвоєно новий номер - №П/811/4600/14.
За таких обставин, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 15-1,116, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Адміністративну справу за №П/811/4600/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області про часткове скасування наказів - прийняти до свого провадження
2.Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 січня 2015 року о 11:00год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.
4.Відповідачу надати :
- належним чином завірені копії наказів про прийняття на службу позивача;
- копію послужного списку позивача;
- копії усіх матеріалів та висновку службового розслідування щодо ОСОБА_2 (в разі проведення);
- докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказами, а також з висновком службового розслідування.
У судове засідання для огляду відповідачу надати особову справу ОСОБА_2 (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).
5.Копію ухвали надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8.Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук