20 жовтня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області до Дніпропетровської районної держадміністрації, ОСОБА_2, відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі про визнання незаконними розпоряджень і державного акту про право приватної власності,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року.
Витребувати з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 2-410/2354/12 за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області до Дніпропетровської районної держадміністрації, ОСОБА_2, відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі про визнання незаконними розпоряджень і державного акту про право приватної власності.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ
М.К. Гримич