08 жовтня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Снопківське», Львівської міської ради, про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, про визнання приміщення квартири АДРЕСА_1 такими, що не відповідає вимогам ст. 50 ЖК УРСР,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, в якій заявник просить поновити строк на оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 2-100/11 за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Снопківське», Львівської міської ради, про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, про визнання приміщення квартири АДРЕСА_1 такими, що не відповідає вимогам ст. 50 ЖК УРСР.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич