20 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи: ОСОБА_3, виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ПАТ «Мегабанк» на вказане судове рішення.
15 жовтня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ПАТ «Мегабанк» про зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення касаційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, то воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України,
Клопотання публічного акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити.
Зупинити виконання рішення виконання рішення апеляційного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня