10 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.
Витребувати із Васильківського районного суду Київської області справу № 362/2054/13-ц.
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін