Ухвала
іменем україни
20 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, про поділ будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 січня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, про поділ будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою призначено будівельно-технічну та інженерно-технічну експертизи, проведення якої доручено експертам Західного науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушують питання про скасування оскаржуваних ухвал суду першої та апеляційної інстанцій в частині зупинення провадження у справі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних ухвал судів попередніх інстанцій не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, про поділ будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.І. Мостова