Ухвала
іменем україни
03 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу прилюдних торгів,
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу прилюдних торгів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик