Ухвала
іменем україни
02 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року у задоволенні позову ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» оплату за послуги з газопостачання у розмірі 469 грн 79 коп. та судові витрати у розмірі 487 грн 20 коп.
У касаційній скарзі ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» порушує питання про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.І. Мостова