24 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Комунального підприємства «Київський метрополітен» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 22 січня 2015 року надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку з посилання на поважність причин його пропуску, а саме те, що він, як представник позивача, не був присутнім у судовому засіданні апеляційного суду м. Києва, копію ухвали апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року отримано ним 13 січня 2015 року, на підтвердження чого надано копію заяви про отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 09 січня 2014 року з відміткою суду та довідковий лист до справи з зазначенням дати отримання ухвали апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Комунального підприємства «Київський метрополітен» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Витребувати із Солом'янського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 2-5399/14.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 03 квітня 2015 року.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.І.Мостова