Ухвала
іменем україни
13 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Марусенка Василя Григоровича, зацікавлені особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування вимоги-попередження,
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року, у задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця ВДВС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування вимоги-попередження відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.
За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних ухвал судів попередніх інстанцій не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Марусенка Василя Григоровича, зацікавлені особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування вимоги-попередження.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.І. Мостова