Ухвала
іменем україни
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючої ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 03 березня 2015 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 29 січня 2015 року,
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволені клопотання про звільнення від відбування покарання по амністії.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 29 січня 2015 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений, не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд ухвал у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту наданих ухвал убачається, що вони стосуються питань пов'язаних із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК. Крім того, ухвалення таких рішень не охоплюється поняттям «кримінальне провадження», визначення якого дано в п. 10 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з положень статей 424, 539 КПК, оскаржувані судові рішення не можуть бути переглянуті в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального Кодексу України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 29 січня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4