Ухвала від 10.03.2015 по справі П/811/700/15

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2015 року Справа №П/811/700/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, 27502, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Димитрова, 1В

до відповідача: Заводу «Буддеталь» Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання дніпроенергобудпром», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Лісозаводська, 1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області звернулося з позовом до Заводу «Буддеталь» Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості із витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за січень 2015 р. в сумі 4 437,69 грн.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві позивачем зазначено лише дату її реєстрації, натомість не вказано дати її підписання. Таким чином, до суду необхідно надати уточнення дати підписання позовної заяви.

У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, однак в порушення вищезазначених норм до позовної заяви позивачем не додано документу, який би підтверджував факт зайняття даною особою посади начальника управління, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.4, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Заводу «Буддеталь» Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 20 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточнення позовної заяви в частині дати її підписання та доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Попередній документ
43007941
Наступний документ
43007944
Інформація про рішення:
№ рішення: 43007943
№ справи: П/811/700/15
Дата рішення: 10.03.2015
Дата публікації: 13.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції