04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" березня 2015 р. Справа №910/3184/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року
у справі № 910/3184/15-г (суддя - Балац С.В.)
За позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі адміністрації державної прикордонної служби України та Національної академії державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕМП-3000"
про стягнення 19.945,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. позовну заяву Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України повернуто без розгляду.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою Військовий прокурор Хмельницького гарнізону Західного регіону України подало апеляційну скаргу на ухвалу.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду не приймає її до розгляду та повертає з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесено судом 17.02.2015р., тому з урахуванням положень ст. 93 ГПК України останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 23.02.2015р.
Апеляційна скарга була направлена на адресу Господарського суду міста Києва 26.02.2014р., тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України. Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження позивач до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року у справі № 910/3184/15-г повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи № 910/3184/15-г повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко