ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.03.2015Справа №910/28260/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна»
до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»
про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 10 481,02 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Самборська Ю.В. - по дов.;
Від відповідача не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 10 481,02 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» зазначає, що 13.06.2014р. у м. Києві по вул. Володимирській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер АА 0321 НО, під керуванням Задорожного Д.М. та Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ, під керуванням Збаранського А.В., внаслідок чого пошкоджено, зокрема, автомобіль Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ, який був застрахований у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна».
Таким чином, як зазначає Позивач до останнього у порядку ст.993 Цивільного кодексу України та положень ст.27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перейшло право на вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність особи, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди - Задорожного Д.М. за шкоду, завдану майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер АА 0321 НО, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6712283 застрахована у Відповідача, Позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом.
Відповідач у відзиві на позовну заяву №1114 від 05.02.2015р. частково визнав заявлені позовні вимоги в сумі 7 555,58 грн.
В решті вимог, а саме в частині стягнення 2 925,44 грн. Відповідач позов не визнав, оскільки при визначенні розміру позовних вимог останній керувався рахунком-фактурою №АП-0006790 від 17.06.2014р., що був наданий Позивачем разом з претензією №Н-538/08 від 22.08.2014р., в той час як про існування рахунку-фактури №АП-0006790 від 20.06.2014р. Приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія» не відомо.
Крім того, на думку Відповідача, Позивач неправомірно включив до заявленої суми розмір податку на додану вартість (ПДВ).
На призначені судові засідання 29.01.2015р., 17.02.2015р. та 03.03.2015р. повноважний представник Відповідача не з'явився, хоча про дату та час їх проведення повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень №0103032982879 від 28.12.2015р., №0103033296634 від 04.02.2015р. та №0103033298351 від 21.02.2015р.
Одночасно, судом враховано, що про дату та час проведення судового засідання свідчить також поданий Приватним акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія» відзив №1114 від 05.02.2015р.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника Позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Як свідчать матеріали справи, 23.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» (Страховик) та Збаранським А.В. (Страхувальник) укладено договір №MOD 7725 добровільного страхування наземного транспорту «Формула VIP» (з урахуванням додаткової угоди №1 від 05.06.2014р.) за яким було застраховано транспортний засіб Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ.
Згідно з п.10 договору №MOD 7725 добровільного страхування наземного транспорту «Формула VIP» страхове відшкодування у разі пошкодження транспортного засобу сплачується за рахунками СТО, на яку Страхувальник був направлений Страховиком.
У п.14 правочину визначено, що строк дії цього договору встановлено з 00 год. 00 хв. 23 квітня 2014 року по 22 квітня 2015 року.
13.06.2014р. приблизно о 18 год. 15 хв. Задорожний Д.М. керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер АА 0321 НО у м. Києві по вул. Володимирській не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні порушення.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2014р. по справі №761/18195/14-п, ДТП сталася в результаті порушення водієм Задорожним Д.М. вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого останнього піддано адміністративному стягненню за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.
17.06.2014р., у зв'язку з пошкодженням автомобіля Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ, Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Поділ» був виписаний рахунок-фактуру №АП-0006599 на суму 10 266,70 грн.
Однак, як вказав Позивач, 20.06.2014р. після огляду застрахованого транспортного засобу експертом-оцінювачем Лепіскою О.М. з'ясувалось, що окрім передбачених у вказаному рахунку-фактурі відновлювальних робіт, багажник транспортного засобу також підлягав ремонту.
Необхідність ремонту багажника відображена у Протоколі огляду транспортного засобу та калькуляції вартості відновлювального ремонту, що є додатками до звіту оцінювача системи Audatex №9003 від 23.06.2014р.
У зв'язку з чим, як стверджує Позивач, 20.06.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Поділ» була перерахована вартість відновлювальних робіт та виписано рахунок-фактуру №АП-0006790 на суму 11 481,02 грн. з урахуванням вартості ремонту багажника.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» на підставі рахунку-фактури №АП-006790, страхового акту №201000-11446-14 від 07.07.2014р. та наказу №2010001144614 від 07.07.2014р. виплатило на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Поділ» вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ в сумі 11 481,02 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №9066 від 08.07.2014р.
Як встановлено судом, цивільна відповідальність особи, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди Задорожний Д.М. за шкоду, завдану майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер АА 0321 НО, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6712283 застрахована Приватним акціонерним товариством «Українська охороно-страхова компанія» з встановленим розміром страхової суми за шкоду заподіяну майну - 50 000 грн., франшизи - 1 000 грн.
Позивачем було направлено Відповідачу претензію №Н-538/08 від 22.08.2014р. з документами підтверджуючими розмір страхового відшкодування, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» просило сплатити страхове відшкодування в розмірі 11 481,02 грн.
Як слідує з відзиву на позовну заяву №1114 від 05.02.2015р. Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» керуючись рахунком-фактурою №АП-0006599 від 17.06.2014р., наданим Позивачем в досудовому порядку прийняв рішення про виплату Позивачу страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 555,58 грн.
Однак, враховуючи необхідність проведення відновлювального ремонту транспортного засобу Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ з урахуванням необхідності проведення ремонту багажнику, що відображено, зокрема, в рахунку-фактурі №АП-0006790 від 20.06.2014р. та Протоколі огляду транспортного засобу та калькуляції вартості відновлювального ремонту, що є додатками до звіту оцінювача системи Audatex №9003 від 23.06.2014р., заперечення Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» визнані судом необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.
Стаття 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» встановлено, що проведення оцінки майна є обов'язковим для визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.
У відповідності до пункту 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування, Позивач набув право вимоги до особи відповідальної за заподіяний збиток, оскільки відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Як вже зазначалось цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер АА 0321 НО згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/6712283, на дату скоєння ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством «Українська охоронно-страхова компанія», а відтак відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП водієм транспортного засобу, покладається на Відповідача в межах фактичних витрат Позивача та суми страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Згідно з п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Згідно з п.12.1. ст. 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Як вже зазначалось, Позивачем заявлено позовні вимоги до Відповідача про стягнення страхового відшкодування в сумі 10 481,02 грн., що розраховано наступним чином: 11 481,02 грн. (сума виплаченого страхового відшкодування) - 1 000 грн. (франшиза передбачена у полісі №АС/6712283).
Таким чином, Відповідач був зобов'язаний відшкодувати Позивачу витрати у розмірі 10 481,02 грн. в строк до моменту звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна».
Однак, Відповідачем свого обов'язку щодо виплати страхового відшкодування належним чином виконано не було, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Суд не погоджується з твердженням Відповідача про те, що необхідно не враховувати суму податку на додану вартість у розмірі 2 925,44 грн. у складі страхового відшкодування, та зазначає наступне.
Відповідно до п.36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.
Тобто, оскільки страхове відшкодування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу Subaru Outback, реєстраційний номер АІ 0047 АЕ було перераховано не безпосередньо потерпілій особі, а на рахунок СТО - Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Поділ», відтак, за висновками суду, сума страхового відшкодування не підлягає зменшенню на суму податку на додану вартість.
У відповідності до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає віднесенню на Відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, ідентифікаційний код 23734213) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, ідентифікаційний код 32253696) суму страхового відшкодування у розмірі 10 481 (десять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 05.03.2015р.
Суддя І.І.Борисенко