Ухвала від 02.03.2015 по справі 910/2243/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2015Справа № 910/2243/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Борисюк О.В. (за довіреністю від 12.01.2015).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03 лютого 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" надійшла позовна заява б/н від 03.02.2015 року до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про:

- визнання недійсним з моменту вчинення адресні програми на пріоритет № 1 від 13.08.2012 року, № 1/1 від 31.08.2012 року, № 2 від 28.08.2012 року, № 2/1 від 31.08.2012 року, № 3 від 30.11.2012 року, № 4 від 06.02.2013 року, № 5 від 15.03.2013 року до Договору № 623/12 від 30.11.2012 року, № 4 від 06.02.2013 року, № 5 від 15.03.2013 року до Договору № 623/12 від 13 серпня 2012 року на право тимчасового користування місцями для розміщення рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Києва укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" в частині наступних об'єктів зовнішньої реклами (рекламних засобів) за наступними адресами:

А) м. Київ, Голосіївський район, вул. Казимира Малевича, буд. 86 В;

- рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруді № 30643-12;

Б) м. Київ, Дніпровський район, вул. П. Тичини, буд. 8;

- рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруді № 30633-12;

- рекламна вивіска, напис на будинку (будівлі), споруді № 30660-12;

- стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 54 098,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/2243/15-г. Розгляд справи призначено на 02.03.2015 р.

В судове засідання, призначене на 02.03.2015р., з'явився представник відповідача, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

02.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представника позивача та клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.03.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києві від 05.02.2015 року у невиконаній частині.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 19.03.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало