12 квітня 2010 року Справа № 2а-1694/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
про: визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 17.02.2010 №0001272308, №0001262308
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
24.03.2010 ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 17.02.2010 №0001272308, №0001262308.
Ухвалою суду від 25.03.2010 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 09.04.2010 для усунення недоліків шляхом надання до суду: двох екземплярів адміністративного позову (для суду та для направлення відповідачу) із уточненим позивачем; із зазначенням поштових адрес, номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти позивача та відповідача; належним чином засвідчених копій документів, що додані до позову.
Позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 02.04.2010, про що свідчать поштове повідомлення про вручення кореспонденції.
У встановлений судом строк достатній для виправлення недоліків позивачем вимоги суду, що викладені в ухвалі від 25.03.2010 не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя повинен вирішити не пізніше наступного дня після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, у даному випадку - 25.02.2010.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 17.02.2010 №0001272308, №0001262308 повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
Суддя І.В.Садовий