02 березня 2015 року Справа № 808/67/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Запорізької обласної ради
про скасування рішення, -
06 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, в якому позивач просить скасувати рішення відповідача від 26.12.2013 №15 «Про передачу комунальному закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр» Запорізької обласної ради в постійне користування земельних ділянок по АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
11 лютого 2015 року позивачем через службу діловодства суду подано клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з його хворобою, а саме: перелом кості. Крім того, надав суду довідку Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» від 26.02.2015.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Враховуюче наведене, а також те, що згідно довідки Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» від 26.02.2015 у позивача наявний перелом шейки правої стегнової кістки, що потребує значний час для одужання, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин зупинити провадження по адміністративній справі №808/67/15 до відновлення працездатності ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі №808/67/15 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про скасування рішення зупинити до одужання позивача.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова