"23" лютого 2015 р. № 5347/14/876
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Довгої О.І.,
суддів Ліщинського А.М., Запотічного І.І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові, заяву управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 року у справі №456/2582/13а, 2а/456/15/14 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі,-
01.12.2015 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області задоволено частково.
Постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2014 року у справі № 456/2582/13а, 2а-456/15/14 скасовано.
Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.Визнано недійсною державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зареєстрованої комітетом економіки Стрийської міської ради 05.04.2001 року за реєстраційним номером 3086 від 06.04.2001 року.
Разом з тим, 29.12.2014 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Львівського апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки.
Заява обґрунтована тим, що на думку управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області, в тексті постанови Львівським апеляційним адміністративним судом допущено описку та помилково зазначено «визнати недійсною державну реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрованої комітетом економіки Стрийської міської ради 05.04.2001 року за реєстраційним номером 3086 від 06.04.2001 року», замість скасовано державну реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрованої комітетом економіки Стрийської міської ради 05.04.2001 року за реєстраційним номером 3086 від 06.04.2001 року
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід відмовити у задоволенні заяви управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про виправлення описки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області з огляду на наступні твердження.
Мотиви та причини скасування постанови суду першої інстанції Львівським апеляційним адміністративним судом чітко викладені у тексті постанови. Судом апеляційної інстанції чітко вказано про правильність висновків суду першої інстанції стосовно з'ясування та оцінки обставин справи. Разом з тим, підстави для скасування рішення мали суто процесуальний характер.
Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що текст резолютивною частини повністю відповідає проголошеній у судовому засіданні, що підтверджується наявним у справі технічним записом.
Враховуючи наведене вище колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість доводів заяви управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.160, 165, 169, 197, 254 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2014 року у справі №456/2582/13а, 2а/456/15/14.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду, протягом 20 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий суддя Довга О.І.
Судді Ліщинський А.М.
Запотічний І.І.