Справа № 658/230/15-ц
(провадження №2/658/300/15)
Категорія справи 26
(ЗАОЧНЕ)
18 лютого 2015 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді: Єйбог І.М.
при секретарі: Садовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 3311,32 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2014 року складає 52186,35 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 06.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту, Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт.
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Анціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».
17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана « Заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг », «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та Угодою виконав в повному обсязі - надав кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачені Договором.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним Договором, відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість - 3311,32 (Долар США), яка складається з наступного: 970, 82 (Долар США) - заборгованість за кредитом, 1453,48 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 699,12 (Долар США) - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,73 (долар США) - штраф (фіксована частина), 156,17(Долар США) - штраф (процентна складова).
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 12-18).
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним Договором, відповідач станом на 31.12.2014 року має заборгованість - 3311,32 (Долар США), яка складається з наступного: 970, 82 (Долар США) - заборгованість за кредитом, 1453,48 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 699,12 (Долар США) - заборгованість з комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,73 (долар США) - штраф (фіксована частина), 15,76 (Долар США) - штраф (процентна складова) (а.с. 6-9).
Позивач просив стягнути із відповідача заборгованість у сумі 3311,32 (долар США), що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.12.2014 року складає 52186,35 грн. (а.с.10).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Суд знаходить, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати витрат за користування кредитом залишається невиконаним до цього часу, виконання вимог позивача про погашення заборгованості позичальника за кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, враховуючи що ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 521,86 грн., витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 3311,32 (Долар США) за кредитним договором № б/н від 06.02.2007 року, яка складається з наступного: 970,82 (Долар США)- заборгованість за кредитом; 1453,48 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 699,12 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 31,73 (Долар США)- фіксована частина; 156,17 (Долар США) - процентна частина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 521,86 грн.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І. М. Єйбог