Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" березня 2015 р.Справа № 922/1783/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді: Бринцев О.В. , Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків, 2) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецавтотранс", м. Харків
про розірвання договору
за участю представників сторін :
Представник позивача - Максимовський С.О., дов. від 24.12.2014р.;
Представник відповідача - Савченко Д.С., дов. 02.05.2014р.
Треті особи - не з'явились.
Ухвалою від 16.12.2014р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 5023/1783/14 судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 229, господарський суд викликав представників сторін, зазначивши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2015р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.03.2015р. о 12:15 год.
Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 02.03.2015р., через канцелярію суду, надав докази сплати залишку витрат на проведення судового дослідження (вх. № 7949), які долучаються до матеріалів справи. Доказів, зазначених в клопотання експерта - суду не надав.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2014р. призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 229, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення судової експертизи.
Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження по справі зупинити на термін проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Матеріали справи № 922/1783/14 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев С.Ч. Жельне
справа № 922/1783/14