Справа № 667/976/15-ц
04 березня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, у порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.; витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, на його користь; судові витрати покласти на відповідачів.
Під час судового розгляду було з'ясовано, що від імені позивача ОСОБА_1, який є недієздатним, звернулась представник ОСОБА_6
Проте, з матеріалів справи вбачається, що 22.12.2014р. укладено угоду між ОСОБА_7, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 на підставі рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 21.08.2014р. та ОСОБА_6, яка, в свою чергу, звернулася до суду безпосередньо від імені недієздатної особи, що на думку суду і сторін по справі, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, в порядку ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом п'яти днів, після проголошення, через Комсомольський районний суд м.Херсона.
Суддя: ______________________/ Скорик С.А. /