Справа №666/581/15-ц
04.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретареві Гріциній О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
Позивач ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль", звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1. Відповідач на протязі тривалого часу не сплачував витрати за спожиту теплову енергію у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року у сумі 2685,32грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить суд, стягнути з відповідача вказану заборгованість. Судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився на адресу суду надав заяву згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з довідкою, наданою позивачем суду, відповідач є (власником) наймачем квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_1, оформлений лицевий рахунок по оплаті за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.162 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинні вноситися своєчасно.
Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги відповідачем не виконані. Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті експлуатаційних витрат перед позивачем, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року складає 2685,32грн., яку відповідач добровільно сплачувати відмовляється.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати.
Керуючись ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.526 ЦК України, 64, 67 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року у розмірі 2685,32грн. та судові витрати у сумі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.