05.03.2015 Справа № 920/193/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м. Суми,
до відповідача: Сумського національного аграрного університету, м Суми,
про визнання права власності,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача: предст. Ватула В.І. (довіреність від 01.12.2014 року);
Від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач подав заяву, в якій просить суд визнати за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Керамейя» право власності на нежитлові приміщення розташовані за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 160/15 - Літ. «Б-2» баня - 118,0 кв. м., Літ. «В-1» КНС - 13,0 кв. м., згідно технічного паспорту від 12.09.2014 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання письмового пояснення на відзив відповідача № 636 від 03.03.2015 р.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, але надав відзив № 636 від 03.03.2015 р., якому просить розглянути справу згідно вимог чинного законодавства та зазначив, що у часті у розгляді справи приймати не буде.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 10 березня 2015 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; довідку про вартість спірного майна станом на день подачі позову; докази порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача; документи в підтвердження права власності на земельну ділянку під спірним майном; проектну документацію щодо будівництва спірного майна; погодження Міністретства аграрної політики України на забудову земельної ділянки під спірним майном; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Запропонувати відповідачу подати податкові матеріали в обгрунтування своєї позиції у справі; погодження Міністретства аграрної політики України на забудову земельної ділянки під спірним майном.
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць