Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/175/15-к
Провадження №1-в/650/8/15
25 лютого 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника МВ КВІ УДПтСУ- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. В.Олександрівка подання В.Олександрівського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, має на утриманні двох малолітніх дітей,
ОСОБА_6 , засуджений 17.02.2014 р. вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі статті 76 ч.1 п.2 КК України на засудженого зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
В.Олександрівський МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. В поданні зазначається, що в період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно довідок РВ УМВС України в Херсонській області та вимог УІАЗ УМВС України в Херсонській області адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняв. Обов'язки, які поклав на нього суд, виконав, новий злочин не скоїв.
В судовому засіданні представник В.Олександрівського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області підтримав подання, пояснив, що засуджений в період іспитового строку злочинів не скоював, покладені на нього судом обов'язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, працює по найму у місцевих жителів, скарг до депутата на нього не надходило. Тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.
Засуджений пояснив, що зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення
Прокурор вважає, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить, що особа зробила для себе належні висновки і тому підлягає звільненню від покарання.
Заслухавши представника В.Олександрівського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, думку прокурора, заслухавши засудженого, вивчивши матеріали подання, суд вважає що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання, так як в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов'язки, виправдав довіру суду.
Керуючись ст.78 КК, ст.539 КПК України, суд
ухвалив:
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання за вироком від 17.02.2014 р. Великоолександрівського районного суду Херсонської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_7