08.02.2012 Справа №1915/73/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
з участю прокурора Лотоцького В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополя скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Матвіїв О.Я. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, -
Скаржник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Матвіїв О.Я. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що постанова про порушення кримінальної справи є незаконною, винесеною всупереч вимог ст.ст. 94, 98 КПК України, кримінальна справа порушена за відсутності у її діях ознак злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.
Скаржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження з розгляду поданої нею скарги, оскільки 25 січня 2012 року старшим слідчим ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Матвіїв О.Я. винесено постанову про закриття кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутністю складу злочину.
Згідно ст.236-8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Суд, заслухавши прокурора, який вважає, що провадження з розгляду даної скарги слід закрити, ознайомившись з матеріалами та зважаючи на те, що явка у судове засідання ОСОБА_1 була визнана судом обов'язковою, а вона в судове засідання не з'явилася без поважних причин та подала заяву з проханням закрити провадження з розгляду поданої нею скарги, а також враховуючи те, що кримінальна справа, порушена відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на даний час закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутністю складу злочину, вважає, що провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Матвіїв О.Я. від 26 грудня 2011 року слід закрити.
Керуючись наведеним та ст.236-8 КПК України, суд -
Провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Матвіїв О.Я. від 26 грудня 2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України закрити.
Головуючий Базан Л.Т.