13.06.06
Справа №2/85-05.
Cуддя Лущик М.С., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного Східно - Українського банку “Грант», м. Харків.
До відповідача: відкритого акціонерного товариства банк “Біг Енергія» в особі Сумської філії, м. Суми.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Зарічний відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство “Сумиобленерго».
Про спонукання вчинити певні дії.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Холодов Е.М., доручення від 17.04.06р.
Від 3- х осіб:
1. не з'явився.
2. Кендюшенко А.О.
Суть спору: позивач просить зобов'язати відповідача виконати постанову старшого державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції від 05.09.05р. про виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.05.05р. по справі № 2/411-04 про стягнення з ВАТ “Сумиобленерго» 880 000 00 коп., а саме накласти арешт та стягнути кошти з рахунку ВАТ «Сумиобленерго» для погашення заборгованості перед позивачем - АСУБ «Грант», що становить суму неповерненого кредиту за договором поруки від 01.11.2001 року, укладеним відповідно до кредитного договору № 32 від 01.11.2001 року.
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що в діях СФ ВАТ Банк “Біг Енергія» відсутні ознаки правопорушення, а саме невиконання без поважних причин постанови державного виконавця про арешт коштів від 05.09.2005 року і не має законних підстав для спонукання банк вчиняти дії всупереч діючого на той час законодавства щодо арешту коштів у банківській установі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2005 року по справі № 2/85-05 ВАТ “Банк “Біг Енергія» в особі Сумської філії було зобов'язано виконати постанову старшого державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції від 05.09.2005 року про виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2005 року № 2/411-04 та ухвали від 19.05.2005 року, а саме: накласти арешт і стягнути кошти з рахунку ВАТ “Сумиобленерго» для перерахування на користь АСУБ »Грант», та стягнуто з ВАТ банк “Біг Енергія» в особі Сумської філії на користь АСУБ “Грант» 85 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2006 року рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2005 року по справі № 2/85-05 скасовано, а справу передано на новий розгляд.
В судове засідання від Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року по справі № 2/411-04 в зв'язку з тим, що борг у розмірі 1 347 948 грн. 22 коп. ВАТ “Сумиобленерго» сплачено.
Таким чином на момент розгляду справи відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження по справі - припинити.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК