03 березня 2015 року м. Київ К/800/8966/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльності,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління юстиції у Полтавській області щодо прийняття та розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» заяви ОСОБА_1 від 31 липня 2014 року про зловживання службовим становищем та невиконання судового рішення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судові рішення мотивовані тим, що відповідачем вчинено дії щодо розгляду заяви позивача про кримінальне правопорушення від 31 липня 2014 року поза межами повноважень та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції та закрити провадження у справі.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко