03 березня 2015 року м. Київ К/800/9492/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ЕДС" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення сум надміру сплаченого ввізного мита та податку та додану вартість,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року позов задовлено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці Міндоходів про коригування митної вартості № 110120000/2014/400015/1 від 29.05.2014 року.
Стягнуто з Дніпропетровської митниці Міндоходів через Державну казначейську службу України у Дніпропетровській області, надмірно сплачені під час оплати за декларацією № 110120000/2014/407033 від 29.05.14 року, податки у сумі 19 708,25 грн. 25 коп. ввізного мита, та 43 358,17 грн. 17 коп., податку на додану вартість, що перераховані як фінансова гарантія сплати митних платежів на користь ТОВ «ЕДС».
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з Дніпропетровської митниці Міндоходів через Державну казначейську службу України у Дніпропетровській області, надмірно сплачені під час оплати за декларацією № 110120000/2014/407033 від 29.05.2014р., податки у сумі 19708 грн. 25 коп. ввізного мита, та 43358 грн. 17 коп., податку на додану вартість, що перераховані як фінансова гарантія сплати митних платежів на користь ТОВ «ЕДС» - скасовано.
ТОВ «ЕДС» в задоволенні позовних вимог до Дніпропетровської митниці ДФС про стягнення надмірно сплачених ввізного мита у розмірі 19708,25 грн. та податку на додану вартість у розмірі 43358,17 грн. - відмовлено.
В решті постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2014р. - залишено без змін.
26 лютого 2015 року Дніпропетровською митницею ДФС подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "ЕДС" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення сум надміру сплаченого ввізного мита та податку та додану вартість -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Дніпропетровській митниці ДФС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій