27 лютого 2015 року м. Київ К/800/619/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про доплату до пенсії, -
Не погоджуючись із ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк до 04 лютого 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від його сплати у встановленому законом порядку.
Станом на 27 лютого 2015 року недоліки скаржником не усунуто.
Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 6 ст. 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 26 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць