26 лютого 2015 року К/800/7423/15
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року в справі за його позовом до Міністерства доходів і зборів України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У порушення вимог Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Посилання на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки на підставі даного пункту від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів, а не за подання касаційної скарги.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 19 березня 2015 року.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
| № рішення: | 42966786 |
| № справи: | 817/3431/14 |
| Дата рішення: | 26.02.2015 |
| Дата публікації: | 05.03.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Вищий адміністративний суд України |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: |
| Стадія розгляду: | Повернуто (19.04.2021) |
| Дата надходження: | 02.04.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 27.01.2020 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 02.03.2020 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.04.2020 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 16.07.2020 09:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 04.08.2020 10:20 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.02.2021 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 08.02.2021 10:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |