11.02.2015 м.Київ К/800/53771/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., розглянувши заяву Рівненської обласної державної адміністрації про відкликання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Рівненська обласна державна адміністрація, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014р. постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково: визнано неправомірним та скасовано рішення обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації від 08.07.2014р. щодо недопуску до участі у конкурсі претендента - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнання переможцем конкурсу по об'єкту №10 «Зарічне АС - Рівне АС «Чайка» рейс №07000-07001 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; в задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, Рівненська обласна державна адміністрація звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просила рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2014р. за вищевказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
10.02.2015р. до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Рівненської обласної державної адміністрації про відкликання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014р.
Згідно з частинами 2 та 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції; при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Рівненської обласної державної адміністрації про відкликання касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року задовольнити, а касаційну скаргу повернути особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.