02 лютого 2015 року м. Київ В/800/453/15
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів:
Васильченко Н.В., Горбатюка С.А., Конюшка К.В., Мороз Л.Л., Цуркана М.І.,
розглянувши заяву Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 про скасування розпорядження, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року.
Приписами ч.1 ст. 237 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Розглянувши подану заяву Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, з огляду на відсутність факту застосування судом касаційної інстанцій норм матеріального права при винесенні ухвали від 22 жовтня 2014 року у справі №К/800/49579/14 про відмову у відкритті касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску ухвали до провадження для перегляду її Верховним Судом України на підставі пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити в допуску справи за заявою Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
/підпис/
З оригіналом згідно
суддя Н.В.Васильченко