АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/63/2015 Головуючий в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Головуючий в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
03 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12014100010009706 відносно ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва ,
27 лютого 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення з Голосіївського районного суду м. Києва до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва кримінального провадження, внесеного 29.10.2014 року до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014100010009706 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вказане подання внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року, постановленої у підготовчому судовому засіданні, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100010009706, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності з тих підстав, що відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення було закінчено за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 40, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає за можливе розглядати подання без їх участі.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд , у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення було закінчено за адресою: м. Київ, вул. Звіринецька, 40.
Відповідно до адміністративного поділу м. Києва, вул. Звіринецька, 40 в м. Києві територіально відноситься до Печерського району м. Києва, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України, повинно розглядатись Печерським районним судом м. Києва.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100010009706 від 29.10.2014 року слід направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 29.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014100010009706 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4