провадження №22-ц/796/3323/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєв А.І.
справа №761/32432/14-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
17 лютого 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суд м.Києва від 09 лютого 2015 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником за довіреністю ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 12 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред»явлення їх до виконання, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ горища та усунення перешкод у користуванні власністю,-
09 лютого 2015 року суддею-доповідачем Поліщук Н.В. вирішено відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником за довіреністю ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 12 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред»явлення їх до виконання, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ горища та усунення перешкод у користуванні власністю, про що постановлено ухвалу. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначенні імен сторін та суті справи, а саме зазначено:
«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, поданою представником за довіреністю ОСОБА_7, на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 06 січня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, малолітнього ОСОБА_12, ОСОБА_13 про звернення стягнення на спадкове майно.»
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи наведене, у текст ухвали Апеляційного суду м.Києва від 09 лютого 2015 року слід внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 218, 219, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити у першому абзаці резолютивної частини ухвали Апеляційного суду м.Києва від 09 лютого 2015 року описку, виклавши цей абзац у такій редакції:
«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником за довіреністю ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 12 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред»явлення їх до виконання, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ горища та усунення перешкод у користуванні власністю.»
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук