03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц /796/3767/2015 Головуючий в суді 1 інстанції - ЦоколЛ.І.
Доповідач - Ящук Т.І.
06 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яка подана представником ПУХТОЮ Аліною Олександрівною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Національний банк України про захист прав споживача, повернення банківського вкладу, відсотків на суму вкладу,
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Національний банк України про захист прав споживача, повернення банківського вкладу, відсотків на суму вкладу.
Не погоджуючись з ухвалою, представник ПАТ «Дельта Банк» - Пухта А.О. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір справляється за ставкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.
Отже, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яка подана представником ПУХТОЮ Аліною Олександрівною, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: