25 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/427/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кукоби О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кльопової І.Г.
та представників сторін:
від позивача - Зіноватний В.В.,
від відповідача - Сундалова М.В., Кубійович О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" звернулось до суду з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги від 10.12.2014 №02/6125 "Про надання інформації".
У судовому засіданні 25.02.2015 судом ініційовано питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №816/4661/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги.
Представники ініціативу суду підтримали, проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України cуд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №816/4661/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.11.2014 №02/5612 "Про надання інформації".
Матеріалами справи підтверджено, що вимога відповідача від 06.11.2014 №02/5612 "Про надання інформації" є аналогічною за змістом до вимоги від 10.12.2014 №02/6125 "Про надання інформації", яка є предметом оскарження в даній справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи матиме значення судове рішення в адміністративній справі №816/4661/14.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 у справі №816/4661/14 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат", визнано протиправною та скасовано вимогу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.11.2014 №02/5612 "Про надання інформації". Дане судове рішення не набрало законної сили, оскільки відповідачем на нього подано апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що подальший розгляд адміністративної справи №816/427/15-а є неможливим до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №816/4661/14.
А відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Провадження в адміністративній справі №816/427/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №816/4661/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправною та скасування вимоги.
Зобов'язати представників сторін повідомити суд про набрання судовим рішенням в адміністративній справі №816/4661/14 законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 02 березня 2015 року.
Суддя О.О. Кукоба