Рішення від 17.11.2014 по справі 381/5093/14-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/1546/14

381/5093/14-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді : Буймової Л. П., при секретарі : Корченко О.Я.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 15 вересня 2011 року відповідач отримав кредит у загальній сумі 20000 грн на поточні потреби зі строком користування до 15 вересня 2014 року, але в порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, має заборгованість в розмірі 25526,20 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлявся судом належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 15 вересня 2011 року відповідач отримав кредит у загальній сумі 20000 грн на поточні потреби зі строком користування до 15 вересня 2014 року але в порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим, має заборгованість в розмірі 25526,20 грн.

Відповідач умови договору не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 07 жовтня 2014 року року має заборгованість в сумі 25526,20 грн.зокрема:

- 17655,23 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2970,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4900 грн. - заборгованість по по сплаті комісії за управління кредитом.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 25526,20 грн. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 255,26 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 527, 1054 ЦК України, статтями 10, 60,212, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Всеукраїнський акціонерний банк» ( адреса 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,27-Т , т/р 37396880020, МФО 380537, код у ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі 25 526,20 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 255 грн.26 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
42911435
Наступний документ
42911437
Інформація про рішення:
№ рішення: 42911436
№ справи: 381/5093/14-ц
Дата рішення: 17.11.2014
Дата публікації: 05.03.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу