Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/441/15-ц
Іменем України
09.02.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 25.01.2011 року.
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
05.10.2012 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області було розірвано шлюб між сторонами.
За домовленістю між сторонами відповідач надавав матеріальну допомогу на сина.
Однак з липня 2014 року перестав це робити взагалі.
Син проживає разом із позивачем і знаходиться на ї вихованні. Всі витрати по догляду за сином вимушене нести вона, що ставить її в складне матеріальне становище.
Відповідач зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття.
Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти щомісячно на її користь у розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Позивач направила до суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач направив до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.01.2015 року складеного депутатом Вишневої міської ради, вбачається що ОСОБА_3, 2011 р.н. проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.
Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свого неповнолітнього сина.
Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень
Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.
За таких умов, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 84, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Т.В. Дубас