17.02.2015
Справа № 369/1001/15-а
Провадження № 2-а/369/81/15
17.02.2015 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Борської міської ради Києво-Святошинського району Київської області , про скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -
В січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Борської міської ради Києво-Святошинського району Київської області , про скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.
При подачі позовної заяви до суду позивачем порушені вимоги ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 02.02.2015 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву про усунення недоліків. Проте позивачем так і не було уточнено коло осіб з зазначенням належного відповідача у справі. Також не надано рішення органу місцевого самоврядування, які оскаржує позивач.
На даний час вказана ухвала судді від 02.02.2015 року позивачем не була виконана.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Борської міської ради Києво-Святошинського району Київської області , про скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_2