Справа № 372/727/15-ц
Провадження 2-во/372/14/15
ухвала
Іменем України
02 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мори О.М.,
при секретарі Рудніцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про виправлення описки у виконавчому документі -,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Родовід Банк» звернулось до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України, в якій просить виправити описку у виконавчому листі № 372/4257/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Назім огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Назім огли про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.
17.02.2015 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та зазначено про те, що судом помилково було вказано на лицевій сторінці, що суд розглянув справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Назім огли про стягнення заборгованості за кредитним договором замість правильного «за позовомПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Назім огли ».
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для виправлення описки.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Виходячи з наведеного, заяви про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 372/4257/13-ц від 15 жовтня 2014 року виданому на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Назім огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати правильним та читати на першому аркуші виконавчого листа: «Обухівський районний суд Київської області 03 грудня 2013 року розглянув справу за позовомПублічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Назім огли.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М.Мора